Aux États-Unis, d’autres doivent dépenser au moins 150 milliards de dollars pour rattraper TSMC, selon Samsung

Fabrication de semi-conducteurs chez Intel; Société intel

Les fabricants de puces Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSMC) et Samsung Electronics sont en passe d’allouer des niveaux historiques de dépenses en capital dans leurs processus. TSMC, qui accélère de manière agressive la production de puces sur le nœud de processus 5 nm de pointe, et Samsung, qui est actuellement le plus grand rival de la société dans le domaine de la fabrication sous contrat, dépenseront 55 milliards de dollars combinés en installations et équipements pour imprimer des semi-conducteurs, révèle un nouveau rapport par la société de recherche IC Insights basée en Arizona.

Pour suivre le rythme des géants de la puce, les gouvernements nationaux tels que ceux des États-Unis, de l’UE et de la Chine doivent dépenser 150 milliards de dollars répartis sur les cinq prochaines années s’ils ont le moindre espoir de développer une industrie indigène capable d’égaler le secteur manufacturier des géants asiatiques. prouesse.

L’acteur Justin Long, célèbre pour la publicité “ Je suis un Mac ”, joue dans la nouvelle campagne d’Intel, prenant un coup sur les produits Apple, y compris la puce M1

Samsung a prévu de dépenser 28 milliards de dollars en dépenses d’investissement dans la fabrication de puces cette année

Actuellement, le principal dépensier dans le secteur de la fabrication de puces est le chaebol sud-coréen Samsung Electronics. Le groupe fabrique des semi-conducteurs sur des nœuds de traitement haut de gamme via sa branche fonderie Samsung Foundry. Samsung a dépensé 28,1 milliards de dollars en investissements de fonderie l’année dernière, et la société maintiendra ce niveau de dépenses en 2021, estime IC Insight.

Suite à la révélation de TSMC plus tôt cette année qu’il dépenserait entre 25 et 28 milliards de dollars en dépenses en capital, les dépenses totales des deux principaux acteurs du secteur de la fabrication de puces sous contrat devraient atteindre au moins 53 milliards de dollars – un chiffre légèrement inférieur à l’estimation d’IC. de 55 milliards de dollars, ce qui suppose une dépense en capital de 27 milliards de dollars par TSMC.

À titre de comparaison, Intel Corporation a dépensé 14,3 milliards de dollars en 2020 – un chiffre qui n’est pas directement comparable à celui de Samsung car il n’inclut pas les dépenses pour la fabrication de mémoire NAND.

Intel a également noté dans son formulaire 10-K déposé auprès de la Securities and Exchange Commission que:

En 2020, nous avons rencontré un mode de défaut dans le développement de notre technologie de processus 7 nm qui a entraîné une dégradation du rendement, qui a été le principal facteur de retard dans nos attentes pour le timing de notre produit CPU basé sur 7 nm. Ces retards peuvent permettre aux concurrents de bénéficier des progrès des processus de fabrication introduits avant nous par des fonderies tierces et pourraient nuire à la compétitivité de nos produits.

Représentation visuelle d’IC ​​Insight de la part des dépenses en capital des deux plus grands acteurs du secteur de la fabrication de puces en pourcentage des dépenses totales. De 1994 à 2009, Intel a été le plus gros dépensier, à l’exception des cinq années entre 2004 et 2008 où il a été remplacé par Samsung. Depuis 2009, Samsung est constamment en tête des autres en termes de dépenses, TSMC et Intel se remplaçant pour la deuxième place. Image: IC Insights

Étant donné que dans le domaine de la fabrication de puces, la recherche et le développement sont rois car il faut plusieurs années avant que les avancées de la recherche puissent être traduites en produits manufacturables, IC Insights spécule sur les mesures que les gouvernements des États-Unis, de l’UE et de la Chine peuvent prendre pour refléter les développements. par TSMC et Samsung.

Les deux séries de smartphones Galaxy S et Galaxy Note devraient connaître une baisse des ventes pour 2021

Selon la firme, le chiffre de 150 milliards de dollars cité ci-dessus est le strict minimum pour les gouvernements s’ils veulent rester compétitifs dans le domaine de la fabrication de puces. À son front, les États-Unis, dans le cadre de la National Defense Authorization Act (NDAA) pour 2021, ont alloué jusqu’à 3 milliards de dollars à des projets individuels visant à augmenter la capacité de fabrication de puces américaines.

Fait intéressant, un CHIPS for America Act (HR 7178) actuellement renvoyé aux comités de la Chambre envisage précisément le chiffre magique de dépenses de 30 milliards de dollars par an qu’IC Insights considère comme crucial pour le développement de l’industrie. Cette loi alloue 10 milliards de dollars chacun pour la fabrication de puces sur ou sous le nœud de 3 nanomètres, pour la sécurité de la chaîne d’approvisionnement et pour la création d’un institut axé sur la fabrication et la recherche. Les dépenses pour chacun des secteurs sont de cinq ans, pour un total de 150 milliards de dollars.

Enfin, IC Insights doute également de la capacité de la Chine à rattraper TSMC ou Samsung même si elle dépense les 150 milliards de dollars. Cela est dû aux réglementations de contrôle des exportations limitant la capacité du pays à se procurer des équipements de fabrication clés.

Lire plus

A propos Technoguide

Voir aussi

La nouvelle visualisation de la NASA sonde la danse de la flexion de la lumière des trous noirs binaires – Technoguide

Une paire de trous noirs en orbite des millions de fois la masse du Soleil …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Défiler vers le haut