Premier chipset 5 nm d’Apple, l’A14 Bionic a fait ses débuts lors du lancement de l’iPad Air 4. Dans l’ensemble, la société a mentionné que le nouveau silicium peut offrir jusqu’à 40% d’amélioration des performances par rapport à l’A12 Bionic, mais n’a pas pris la peine de mentionner les différences de performances s’il se heurte à l’A13 Bionic. Cela impliquerait que la différence de performances n’est pas si grande, et selon un pronostiqueur, c’est peut-être l’année où le Snapdragon 875 prend enfin le dessus sur le champion d’Apple.
Snapdragon 875 peut utiliser le Cortex-X1 Super Core pour offrir une augmentation des performances d’environ 30%
Le Snapdragon 875 devrait présenter la même lithographie 5 nm que l’A14 Bionic, la différence étant que les commandes de chipsets Qualcomm seraient traitées par Samsung au lieu de TSMC. Qu’il y ait ou non une différence de technologie, le pronostiqueur Ice Universe estime que le Snapdragon 875 a une “ grande opportunité ” de battre l’A14 Bionic cette année. Considérant que le Snapdragon 865 a pu battre le A13 Bionic, même si, en un seul test, il révèle que Qualcomm comble lentement l’écart avec Apple.
Là encore, il est peut-être trop tôt pour commenter les résultats de performances attendus car nous n’avons vu aucun chipset en action, bien que Snapdragon 875 obtienne une augmentation des performances de 30% grâce à l’utilisation du Cortex-X1 Super Core semble prometteur. Une autre rumeur circulait selon laquelle l’Exynos 1000, qui serait également fabriqué à l’aide du nœud 5 nm de Samsung, pourrait égaler ou battre le Snapdragon 875.
Qualcomm Sanadragon 875 a dansé avec enthousiasme.
– Univers de glace (@UniverseIce) 15 septembre 2020
Ice Universe n’était pas d’accord avec cette déclaration, affirmant que si l’Exynos 1000 sera très efficace par rapport au Snapdragon 990, il ne pourra pas prendre le dessus sur le Snapdragon 875. Cela peut être considéré comme préfigurant peut-être le prochain SoC de Qualcomm est tout ce qu’il est exaltant d’être. Ou il est possible qu’une fois de plus, Apple maintienne la tête dans la course au silicium mobile.
Pour savoir quelle entreprise remportera la victoire, nous vous suggérons d’attendre plus de mises à jour et de comparaisons de performances plus précises pour savoir qui mérite la couronne.
Vous aimerez peut-être aussi vérifier.
Source de nouvelles: Ice Universe