De nouvelles politiques et technologies pourraient aider à donner un sens à l’inondation d’informations – Technoguide

La communauté scientifique a répondu à la pandémie de COVID-19 avec une telle rafale d’études de recherche qu’il est difficile pour quiconque de les digérer toutes, soulignant un besoin de longue date de rendre la publication scientifique plus accessible, transparente et responsable, deux experts en intelligence artificielle affirmer dans un journal de science des données.

La précipitation à publier les résultats a entraîné des faux pas, disent Ganesh Mani, investisseur, entrepreneur en technologie et membre adjoint du corps professoral de l’Institut de recherche sur les logiciels de l’Université Carnegie Mellon, et Tom Hope, chercheur postdoctoral à l’Allen Institute for AI. Dans un article d’opinion dans le numéro d’aujourd’hui de la revue Patterns, ils soutiennent que de nouvelles politiques et technologies sont nécessaires pour garantir que les informations pertinentes et fiables sont correctement reconnues.

Ces solutions potentielles incluent des moyens de combiner l’expertise humaine et l’intelligence artificielle comme moyen de suivre le rythme d’une base de connaissances en expansion géométrique. L’IA peut être utilisée pour résumer et collecter des recherches sur un sujet, tandis que les humains servent à organiser les résultats, par exemple.

«Compte tenu du volume de recherche toujours croissant, il sera difficile pour les humains seuls de suivre le rythme», écrivent-ils.

Dans le cas du COVID-19 et d’autres nouvelles maladies, “vous avez tendance à précipiter les choses parce que les cliniciens demandent des conseils dans le traitement de leurs patients”, a déclaré Mani. Les scientifiques ont certainement répondu – à la mi-août, plus de 8000 pré-impressions d’articles scientifiques liés au nouveau coronavirus avaient été publiées dans des archives médicales, de biologie et de chimie en ligne. Encore plus d’articles avaient été publiés sur des sujets tels que la dépression induite par la quarantaine et l’impact sur le changement climatique de la diminution des émissions des transports.

Dans le même temps, le temps moyen pour effectuer un examen par les pairs et publier de nouveaux articles a diminué; dans le cas de la virologie, la moyenne est passée de 117 à 60 jours.

Cette vague d’informations est ce que l’Organisation mondiale de la santé appelle une «infodémie» – une surabondance d’informations, allant de exactes à manifestement fausses. Sans surprise, des problèmes tels que la controverse sur l’hydroxycholoroquine ont éclaté alors que la recherche a été précipitée à la publication et par la suite retirée.

“Nous allons avoir la même conversation avec les vaccins”, a prédit Mani. “Nous allons avoir beaucoup de débats.”

Les problèmes de publication scientifique ne sont pas nouveaux, a-t-il déclaré. En tant qu’étudiant diplômé, il y a 30 ans, il a proposé une archive électronique de la littérature scientifique qui permettrait de mieux organiser la recherche et de faciliter la recherche d’informations pertinentes. De nombreuses idées continuent de circuler sur la façon d’améliorer la revue et la publication scientifiques, mais COVID-19 a exacerbé la situation.

Certains des ralentisseurs et glissières de sécurité proposés par Mani et Hope sont de nouvelles politiques. Par exemple, les scientifiques mettent généralement l’accent sur les expériences et les thérapies efficaces; mettre en évidence des résultats négatifs, en revanche, est important pour les cliniciens et décourage les autres scientifiques de s’engager dans les mêmes impasses. Identifier les meilleurs examinateurs, partager les commentaires des critiques et relier les articles à des articles connexes, des sites de rétractation ou des décisions juridiques font partie des autres idées qu’ils explorent.

Une plus grande utilisation de l’IA pour digérer et consolider la recherche est un objectif majeur. Les tentatives précédentes d’utiliser l’IA pour le faire ont échoué en partie à cause du langage souvent figuratif et parfois ambigu utilisé par les humains, a noté Mani. Il peut être nécessaire de rédiger deux versions d’articles de recherche – l’une rédigée de manière à attirer l’attention des gens et l’autre rédigée dans un style ennuyeux et uniforme qui est plus compréhensible pour les machines.

Mani a déclaré que lui et Hope ne se faisaient aucune illusion sur le fait que leur article réglera le débat sur l’amélioration de la littérature scientifique, mais espère que cela entraînera des changements à temps pour la prochaine crise mondiale.

“La mise en place d’une telle infrastructure aidera la société à faire face à la prochaine surprise stratégique ou au grand défi, qui sera probablement tout aussi, sinon plus, intensif en connaissances”, ont-ils conclu.

Source de l’histoire:

Matériel fourni par l’Université Carnegie Mellon. Original écrit par Byron Spice. Remarque: le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.

.

Lire plus

A propos Technoguide

Voir aussi

Resident Evil Village ramène le mode Mercenaries, une démo d’une heure à venir

Resident Evil Village arrive dans seulement trois semaines, et Capcom a révélé une tonne de …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Défiler vers le haut